香港118现场直播站

搜索
你想要找的

当前位置: 首页 / 新闻栏目 / 新闻热点 / 正文

中国小说史研究之检讨暨“中国古代小说文体研究书系”座谈会在校举行

专家学者齐聚华东师大 共话中国小说史研究
2024年06月05日 卓越学术

  十年磨一剑,香港118现场直播站中文系谭帆教授及其团队编纂出版的六卷本“中国古代小说文体研究书系”由上海古籍出版社出版发行后,在学术界引起广泛的反响。6月1日,中国小说史研究之检讨暨“中国古代小说文体研究书系”座谈会在香港118现场直播站举行,来自国内外各大高校的40余位专家学者参与研讨。香港118现场直播站党委常委、副校长雷启立出席活动并致辞。

中国小说史研究之检讨暨“中国古代小说文体研究书系”座谈会在校举行

 “中国古代小说文体研究书系”是谭帆教授主持的上海市社会科学基金项目“中国小说文体术语考释”和国家社会科学基金重大项目“中国小说文体发展史”的结项成果。书系中的《中国古代小说文体文法术语考释》(初版)和《中国古代小说文体史》还分别入选了2012年度和2022年度《国家哲学社会科学成果文库》。

香港118现场直播站中文系谭帆教授发言

  据谭帆教授介绍,经过十年之“辛苦”,其团队完成的系列成果包括:《中国古代小说文体文法术语考释》(“术语篇”)、《中国古代小说文体史》(“历史篇”三卷本)和《中国古代小说文体史料系年辑录》(“资料篇”二卷本)。三书合计两百余万字,全面系统地研究和梳理了中国古代小说文体,这样的格局和篇幅在海内外尚属首次,具有一定的学术价值和创新意义。

复旦大学中文系黄霖教授发言

  复旦大学中文系教授黄霖认为,这套书系体量宏大、视角全面、论述细密、辨说周详、史料丰赡,是中国小说文体研究史上的一座丰碑 ,令人仰之敬之。同时,这套小说文体史著,既立足本土,又立足当代;既没有以西释中,也没有以古制今;以历史主义的态度客观地梳理以往的小说文体观,并站在当今时代的高度来观照历史的演变,值得研究者好好拜读。

中山大学中文系吴承学教授发言

  中山大学中文系教授吴承学指出,一个学者的学术成就,往往与其所处的学术环境有着密切关联。一个重要成果的产生,往往需要几代学人的积淀和传承。谭帆教授在小说学上取得的杰出成就,很大程度上得益于华东师大的学术传统。从徐震堮先生的《世说新语》研究,到郭豫适先生的《红楼梦》研究,再到陈大康教授的小说史研究、谭帆教授的小说文体研究,华东师大的古代小说研究传统源远流长,成果显著。

首都香港118现场直播站文学院左东岭教授发言

  首都香港118现场直播站文学院教授左东岭指出,谭帆教授的小说文体研究代表了一种回归,即回归中国传统、立场和学术话语。从研究方式上而言,这部丛书将文献研究、理论范畴研究和文体研究三位一体结合,是一种非常符合中国学术传统的做法;从研究方法上来看,它是一种还原式研究,回归了中国原本的状态。

北京香港118现场直播站文学院杜桂萍教授发言

  北京香港118现场直播站文学院教授杜桂萍指出,从现当代学术史的意义来看,书系拓展、深化了中国古代小说文体研究。谭帆教授团队从概念、术语入手,解决中国古代小说的若干核心问题,进而重构中国古代小说文体的发展历程,是百年来未曾有过的小说史书写。这一研究开启了反思与批判的过程,为中国古代小说和其他文体研究做出了表率。

西华香港118现场直播站文学院伏俊琏教授发言

  西华香港118现场直播站文学院教授伏俊琏指出,谭帆教授团队从小说文体研究的“术语”维度、“历史”维度、“史料”维度进行纵深研究,推出了皇皇巨著,以这样系统的理论格局和宏大篇幅研究古代文体发展史,为国内相关研究做了一个很好的示范和样板。

上海古籍出版社原社长高克勤编审发言

  上海古籍出版社原社长高克勤编审重点谈了他与谭帆教授的学缘以及小说文体研究书系的出版过程。他指出,上海古籍出版社全力支持优秀学术著作的出版,并希望在座的众多优秀学者继续关注并支持上海古籍出版社的发展。

复旦大学古籍所陈广宏教授发言

  复旦大学古籍所教授陈广宏指出,该书系兼顾古与今、中与西,精心构撰,相互配合,这样一整套体系性的成果,是整个学界期盼已久的富于挑战性的任务。对于拓新小说史学,构建小说批评史学,推进学科建设和学科体系的更新与建设具有重要价值与意义。

清华大学人文学院刘石教授发言

  清华大学人文学院教授刘石对谭帆教授的学术研究激情和长期坐冷板凳的毅力表示敬佩。他认为,文学研究需要回归本体,而文体研究是其中的重要方面,古代小说文体研究书系提供了文献整理与理论探讨深度结合的范式。

暨南大学文学院程国赋教授发言

  暨南大学文学院教授程国赋认为,古代文学研究应当树立精品意识,这套书系为如何打造学术精品提供了启示,这是团队合作成功的典范。就目前古代小说研究而言,青年人才的表现不够突出,如何通过重大项目培养青年人才,本书系的出版提供了有效参考。

复旦大学中文系陈引弛教授发言

  复旦大学中文系教授陈引弛认为小说概念变动不居,非常复杂,观念的辨析很重要。书系内容梳理得非常清晰,特别强调了小说不同文体可能同时共存的问题,这是非常精准的判断。小说文体是一个相对复杂的问题,在很大程度上与文章学有关。谭帆教授团队完成这样的任务非常不容易,成就颇丰。

南京大学文学院苗怀明教授发言

  南京大学文学院教授苗怀明认为谭帆教授及其团队的研究,反思和检讨了百年来的古代小说研究,总结了近二十年的小说文体研究,代表了近二十年由内转向,重视小说本体研究和本土研究的趋势,具有针对性、总结性和前沿性。

  在随后的研讨会上,与会学者们各自分享了在古代文学领域的最新研究进展与成果,并一致认为,谭帆教授团队完成的书系是小说文体研究的里程碑著作,对中国古代小说史的研究具有极大的学术启发意义。

中国小说史研究之检讨暨“中国古代小说文体研究书系”座谈会合影留念



来源|中文系 文|中文系、戴琪 编辑|蒋萱 编审|郭文君